香港神算网论坛,最佳精选数据资料_手机版24.02.60

1. 历史上的郭嘉是否被神化了？

历史上的郭嘉是否被神化了？

历史关于郭嘉的记载都是真实的，历史上的郭嘉没有被神化。郭嘉原来是袁绍手下的谋士，由于袁绍好谋无断，郭嘉选择离开袁绍而投奔曹操。曹操有了郭嘉如鱼得水，曹操说：“能帮我成就大事的人、就是他了。”曹操对郭嘉的评价很高。下面看一下郭嘉对曹操的作用有多大。

曹操担心自已实力弱打不过袁绍，郭嘉提出“十胜十败”的理论，论述了曹操有十胜，袁绍有十败的理由。极大的鼓舞了曹军的士气。曹操按照郭嘉的建议制定了近期与远期的作战目标。郭嘉的理论非常正确，曹操与袁绍作战一直执行战略目标，最后终于打败袁绍。

刘备让吕布打败了来投奔曹操，有谋士劝说曹操杀了刘备，曹操去征求郭嘉的意见。郭嘉说不能杀刘备，应该软进起来，否则刘备以后可能要和你争夺天下。如果杀了刘备，以后一些有识之士就会远离你。郭嘉说对了，三国后期主要是刘备抗衡曹操，以前都是曹操追着刘备打，现在反过来了，刘备开始主动进攻曹操。

曹操出兵打败了徐州的吕布，吕布屯兵下邳死守。曹操和吕布僵持了近半年，曹操正犹豫是否撤兵。郭嘉对曹操说：“吕布有永无谋，很快就败了。”曹操采用了郭嘉的计策，抓住了吕布并杀了他。

曹操出兵攻打刘备又怕袁绍在后方偷袭根据地许都，郭嘉献计说：“袁绍优柔寡断，不会出兵。趁刘备立足未稳，急速攻之必胜。”曹操按照郭嘉的计谋，大败刘备，擒了关羽和刘备的家属。

曹操与袁绍在官渡决战，传来东吴孙策要出兵进攻许都，此时曹操已无兵可派。郭嘉劝曹操不要担心此事，他认为孙策在江东杀了无数英雄豪杰，树敌太多，可能要死于刺客之手。果然被郭嘉说中了，不久孙策被刺杀身亡。

官渡之战曹操打败袁绍，袁绍的两个儿子败走。曹操和众将打算乘胜追击，此时郭嘉却建议曹操退兵，郭嘉说：“袁绍的两个儿子向来不合，又用郭图这样谋士搀合，日后一定反目。那时可击之。”于是曹操挥兵北上佯装攻打刘表，不久传来消息袁绍两个儿子打了起来，曹操回兵各个击败。

郭嘉神机妙算，出奇制胜，算无遗漏为曹操统一北方做出了巨大贡献。赤壁之战后曹操大哭：“若奉孝在不使孤有如此大失也。”这就是历史上真实的郭嘉，具有极大的军事天赋，是曹魏第一谋士。

谢谢邀请，这种问题一般比较火，我抢着陈述一下我的观点，一家之言，大家多多评论交流。

一、历史十分苛刻，郭嘉没被神化。

我们的历史评价是十分苛刻的，他只会记录那些闪耀在历史舞台中央的人物，聚光灯绝对不会打到诸如郭嘉这样的幕后人物。刘备生前，作为幕后的诸葛亮并不耀眼；而刘备逝世，诸葛亮才走到历史前台，治理蜀国、平定南中、五次北伐，最终建立千古功业、名垂青史。同样的，赤壁之战的前线统帅是周瑜，最后所以得历史荣耀都归于周瑜，也没诸葛亮啥事。正如韩非子所言:“是功则君见其贤，是过则臣坐其罪”。而郭嘉是一个幕后人物，郭嘉的历史贡献是不可能在历史记载中找到的，只能通过他侍奉的主公曹操来寻找、来判断郭嘉是否被神化。

二、郭嘉的名声，是曹操夸出来的。

曹操兵败赤壁之后的一句“若奉孝在，不使孤至此”，把郭嘉才能的评价一下子推到了巅峰。首先，郭嘉是河北名士，舍弃强大袁绍而投奔弱小曹操，足见郭嘉识人之明。曹操手下谋士众多，荀彧为首，郭嘉、贾诩、程昱次之。但荀彧属于擅长治理国家的能臣，如汉高祖之萧何、隋文帝之高颎、唐太宗之房玄龄。而郭嘉不同，擅长出奇谋，如汉高祖之张良、唐太宗之杜如晦。和郭嘉类似的人还不少，如贾诩、程昱等。但和郭嘉一个量级的，只有贾诩，程昱明显逊色于郭嘉。而贾诩是一个降臣，曹操内心不太信任贾诩，但曹操十分信任郭嘉，几乎是言听计从，可谓是算无遗策。每次曹操出战，都是荀彧留守，郭嘉跟随左右。谋士最大的成功就是执行者能采纳他们的奇计，把奇计转化为具体行动并取得巨大成功。

三、郭嘉辅佐曹操赢得官渡大战。

官渡大战对曹操的意义十分巨大，尽管之前曹操已经进行了无数次的兼并战争并取得了巨大成功，这些成功无疑都有郭嘉的参与。官渡大战，曹操和袁绍的实力对比是一比八，差距十分悬殊。但曹操在郭嘉等的辅佐下，不仅大败袁绍，还收服青幽并冀四州之地，完成了北方统一。在这场决定北方前途命运的大决战中，曹操几乎没有失误，郭嘉的贡献不容小觑，个人才能最终转化成了集体智慧。

四、郭嘉去世与曹操输掉赤壁之战。

我认为郭嘉去世与曹操输掉赤壁之战有直接的因果关系。曹操南征，兵精将勇。但曹操在赤壁之战中犯了一系列的决策错误，主要原因之一就是身边缺乏一流谋士。贾诩的建议曹操听不进去，程昱之流更是人微言轻。若郭嘉在，他的建议曹操肯定能听进去。曹操南征的战略目标是吞并荆州，所以曹操犯了好多决策错误，一是当阳长坂坡放跑刘备到了江夏，自己去抢荆州重镇江陵。二是占据江陵两个月后出兵发动赤壁大战。三是不用优势步骑兵，却用水军跟江东决战。四是中反间计杀水师提督蔡瑁、张允。五是轻信庞统的计策用连环计。六是中苦肉计轻信黄盖。总之是错误连篇，简直昏了头了。贾诩曾建议曹操不要攻伐江东，应该好好经略荆州，曹操也听不进去。恐怕这个时候，只有郭嘉的建议曹操能听进去，所以曹操才有那句“若奉孝在，不使孤至此”。

总结，郭嘉是曹操的张良，对曹操集团意义重大。郭嘉死后，本有能人可补郭嘉之缺，如贾诩和司马懿，但曹操生性多疑，做不到完全信任。能让曹操充分信任并做到言听计从的，除了郭嘉，还能有谁。

历史上郭嘉完全没有被神化。无论哪个版本的史书，对郭嘉的评价都平淡无奇。

陈寿的《三国志》将郭嘉与程昱、蒋济、刘晔、刘放、董昭合传。在魏臣传中排31，如果是整个魏书算则是39。远在诸曹夏侯、荀彧荀攸、田豫国渊等等之后。《英雄记》、《汉晋春秋》《华阳国志》等对郭嘉也并没有太多描述，说是路人可能太过，但说他是这段历史的龙套应该没有任何问题。

众所周知，魏晋南北朝人士喜欢坐而论道。用现在的话讲，这些人都是吹牛高手，唠嗑祖宗。而且他们尤其喜欢对知名人士品头论足，甚至还出现了像月旦评这种专门评价别人优劣的机构。

如曹操、陈寿等人对郭嘉的评价，不用说整个历史上，三国时期就能找出上百个在别人嘴里不亚于郭嘉的大神来。

尤其是曹操，这位爷喝点酒就喜欢夸手下，说荀彧“吾之子房也”，荀攸“公达，非常人也，吾得与之计事，天下当何忧哉！”贾诩 “使我信重於天下者，子也。”程昱 “程昱之胆，过于贲、育。”等等等等，他对郭嘉的评价，也就这样了。后人以曹操的一句评价来神话郭嘉才叫人莫名其妙。

郭嘉的神化，就是某位顶着历史学家光环的大神，为了赚钱而抛出的一枚鱼饵。这枚鱼饵扔出来后，无论你站出来支持还是反对，都成了他钓竿上的战利品，成了其利益链条中的一颗棋子。

所以，从今天起，不再回答任何有关郭嘉的问题。郭奉孝先生在三国不过是一个小得不能再小的小人物，何德何能影响力这么大？

以上。

历史上的郭嘉并没有被神化，而是现在的各路网文小说把郭嘉神化了。

宇宙战神郭奉孝。

郭嘉不死，卧龙不出。

郭嘉，从不犯错。

郭嘉，算无遗策。

还有当时曹操的那句话：若奉孝在，不使孤有如此大失也！

更是让郭奉孝，扶摇直上，一跃成神。

因为他的早死，所以有的空间可以让各路网文小说，各位大神们去遐想，去YY，如若郭奉孝还在，那曹操又是怎样的一种结局？

如果郭奉孝当真有那般厉害，那为何历史上并没有几个名人是崇拜郭嘉的啊。

反而诸葛亮有一大批死忠粉，杜甫李靖苏轼王安石宋濂方孝孺等等

要知道，那时，可没有所谓的，《三国演义》啊。

诸葛亮入了武庙十哲，这也不是罗贯中的大笔一划啊，这可是实实在在的。

而郭嘉呢？除了曹操的那句话，还有什么可以说的吗？

所以，像郭嘉这种人，就应该感谢罗贯中的《三国演义》，没有他，可能你郭嘉，只不过是历史书上匆匆几笔罢了。

还想后世被吹成神？想都别想。

汉光武帝刘秀的云台二十八将不强吗？也强。可现在有谁能说出来他们这些人？

寥寥无几罢了。

可是三国的武侯诸葛亮，他的流芳百世，却是和三国演义是没有一点关系的。

就算没有三国演义，这个人依旧会名留青史。

因为，他才是完人。是后世无数名臣大将都吹捧敬仰的人。

而郭嘉？

只不过是沾了早死的光，在现在网文穿越小说大行其道的时代下，他的早死，可以有着更大的发挥空间，所以就出现了所谓的宇宙战神郭奉孝！

欢迎关注，祝你幸福。

以上。