香港资料大全+正版资料管家婆,最佳精选数据资料_手机版24.02.60
- 体育
- 2024-11-19 19:42:33
- 5
如果没有慈禧，清朝会发展的怎么样？
这个问题要从满清的衰退说起了，大清朝自乾隆朝开始就已经走上下坡路了，到咸丰、同治两朝已是国力衰退到了临界点，官府横征暴敛，民不聊生，民怨沸腾，洪秀全的太平天国运动更是把清王朝推向了深渊，就算没有慈禧太后那个老妖婆，照那个势头走下去，必定还是要灭亡的，除非再出现一个像雍正皇帝那样一个惩腐倡廉、励精图治的铁腕皇帝来，中兴大清，清朝才能缓上一口气来，但列强环伺，瓜分中国之心不死，清政权又无力与之对抗，恐怕还得回到老套路上来，仍旧是割地赔款以保平安了，只不过是赔多赔少的问题了。
如果清朝没有慈禧太后，清朝结局一样也会走向消亡。
因为:一，清朝未年已民不聊生，内外交患，尽管慈禧做为最高统治者仍苟且偷生，但统治基础已动摇。二，就是没有慈禧，清未民族危机已十分明显，满蒙贵族特权严重阻碍社会发展，例如慈禧死后，摄政王载沣组织了责任内阁，内阁成员均为满蒙贵族，这说明没有慈禧这一人，满蒙贵族仍会阻碍社会的发展，成为中国发展中最大阻力之一。三，帝国主义变本加利对中国进行掠夺，各种不平等条约的签订并不因有无慈禧这个女人而改变，因为清未国家积贫已久，真的是落后一定会挨打。四以孙中山为代表的民族资本主义做为一种新生力量会顺应历史的潮流产生，不论有还是没有慈禧个晚清女统治者，都会走上历史前台。
历史是很难用假设去分析的。慈禧太后垂帘听政对大清政权是有一定负面作用的。不过很难说没有慈禧大清就怎样。可以肯定的是没有慈禧就没有同治（同治是她儿子）😂，如果没有慈禧可能是慈安皇后掌权，慈安为人开明，重用曾国藩等重臣，也许资本主义工业化能早一些到来。不过这都是假设。其实清朝历代皇帝不能说不勤政。不说个个励精图治，至少很少有像明朝皇帝一样两三个月不上朝的。晚清灭亡，中华衰落跟西方早一步工业化有关。也就是说明朝灭亡，明后期资本主义萌芽被清朝建立打破，已经注定了中华落后挨打的命运。
【朱言论史】系悟空问答签约作者
谢邀！这是一个假设性的历史问题，带有一点的架空色彩。慈禧进入中国历史的起点是她作为秀女进入清宫，并进一步成为咸丰皇帝的嫔妃。
如果历史上没有慈禧这个女人，清宫不会有兰贵人，不会有懿贵妃，当然更不会有后来的慈禧太后。
如果我们从咸丰皇帝的角度来看，就会发现一个很有意思的现象，这位被人称为苦命天子的皇帝只有同治一个儿子，也就是载淳，而载淳的生母就是慈禧。
那么问题就来了，大清朝后继无人，皇室人丁萧条就是从咸丰帝开始的，倘使没有慈禧这个女人，咸丰皇帝还会不会有子嗣？这个是一个听起来很荒唐，但真的很重要的问题！
如果没有慈禧，咸丰帝很可能没有子嗣，那么他死后的大清朝又将如何呢？咸丰帝并非是一个不思进取的皇帝，从即位之初，他就想振作国势，励精图治。但是，这位苦命天子一上台就遇到了前所未有的内外双重危机，先是太平天国洪杨之乱，再是英法联军第二次鸦片战争。面对危机，咸丰帝并没有逃避，也是积极面对。当然，最后的结果不如人意，英法联军攻陷北京，咸丰宫廷仓皇出逃；太平天国更是在南方搞得天翻地覆。
苦命而无奈的咸丰皇帝最后于1861年病逝于承德避暑山庄，终年才31岁。如果没有慈禧这个人，咸丰帝死后极有可能没有亲儿子接班，那么他在生前就需要选定一个近支皇侄过继过来，而这个人将成为大清的新君。咸丰帝身后最重要的政治安排就是肃顺、载垣、端华这些人的“顾命”八大臣集团。即便没有同治这个亲儿子，顾命政治格局还是会存在。
慈禧进入中国政治史的起点是咸丰死后的“辛酉政变”，如果历史上没有慈禧，这场政变还会存在吗？
“辛酉政变”的主谋有三个人，慈禧是其中之一，另外两个是恭亲王奕䜣和慈安太后钮祜禄氏。对顾命政治格局最不满的是恭亲王奕䜣，他原本就与帝位擦肩而过，虽然输给了咸丰，但依然是重要的政治人物。
将奕䜣摒弃在顾命政治集团之外，这肯定是出于防止近支亲王专权的考量。慈安太后钮祜禄氏是一个被历史低估的人物，如果没有她的地位，辛酉政变很难发动起来。没有慈禧太后，“辛酉政变”依然可能发动，而且极有可能依然成功。
倘若没有慈禧太后的存在，还是政变了，还是成功了，大清又会出现一个什么样的政治格局呢？“顾命”集团被搞掉，恭亲王奕䜣会掌握朝廷大权，他会与慈安太后形成联盟执政的局面。奕䜣在政见上属于开明的洋务派，曾国藩、李鸿章、左宗棠这些人依然会是平定太平天国的主力。大清朝的改革开放——洋务运动还是会搞起来，因为那是形势所逼，所谓的“同治中兴”还会出现。
作为实权辅政亲王，恭亲王奕䜣和新君、慈安太后之间肯定会有矛盾，而且会逐渐尖锐化。新君的政治取向会深刻影响大清朝以后的政策走向。朝政国策肯定会在保守和开放之间徘徊，因为新旧势力之间的斗争不会因为有没有慈禧而改变。
简言之，即便没有慈禧，清朝的基本历史走向不会发生太大的改变，依然会有洋务运动，依然会有新旧斗争。至于外战方面，更不会有什么大变化，列强该来还是来，各种条约还是会有，当然后来的义和团坐大进京的事情就有可能避免了。
【朱言论史】系悟空问答签约作者，欢迎您的关注！
谢谢邀请，十分荣幸。
历史的大潮流是改变不了得，我相信每个人对于历史的车轮都是尘埃，不会因为谁历史就会出现偏差，从而改变历史。
满清自乾隆晚年就开始出现政治腐败，官吏贪腐，更有“十年清知府，百万雪花银”的说法。到了嘉庆朝更是爆发了规模宏大的白莲教起义，严重的挑衅了满清的统治地位。
嘉庆皇帝死后的两任皇帝能力更是一塌糊涂，国力进一步下滑，改变不了官场腐败，同期的西方列强，开始叩击大清国门，资本主义开始挑战封建王朝。
之后不管谁执政，太平天国依然会起义，会削弱清朝统治根基，西方的列强看准机会一样会侵入清朝，会有一堆爱国的能人异士引入西方思想，对清朝传统的封建思想形成冲击，近代的历程依然不会变，会形成三民主义，到最后出现挽救中国四万万同胞的共产主义。
所以不管有没有慈禧太后，清朝依然会灭亡，近代史谁也改变不了。