澳门救民一码,最佳精选数据资料_手机版24.02.60

1. 古代的对外贸易到底图了个什么？

古代的对外贸易到底图了个什么？

对外贸易主要是货物的互通有无，古代农耕上海，西方小国居多，各国用羊毛换小麦、用木材换牛肉，用葡萄酒换奶酪。中国历来是大国，物产丰富，从汉朝开始到清朝末年，垄断全球的丝绸、茶叶、瓷器出口贸易近二千年。（这三种商品只有中国能出产），西方国家向中国出口咖啡威士忌，中国根本不需要，他们只能用白银来购买，因此，几乎耗尽西方国家的国库白银。英国来华商人，17世纪偷了中国茶树苗，到印度锡兰种植，百年后打破了中国的茶叶垄断，法国商人到中国偷学瓷器工艺，懂了高岭土是瓷器原料，也就是十八世纪，欧洲才开始制造瓷器。后来发生鸦片战争，实际上就是贸易战。西方国家国库白银枯竭，英国人想出歪门邪道，用鸦片代替白银跟中国贸易，然后就爆发了鸦片战争。

古代贸易本质上讲属`易货贸易′或`互通有无′。如古人通过`丝绸之路′把中国盛产的丝绸，茶叶及瓷器等运往欧州中东等地，换回对方的如胡椒，大蒜，胡萝卜，各种毛织品包括陶瓷绘画用原料苏麻离青以及西洋钟表等等。

对外贸易是非常重要的。其中古代最出名的就是汉代张骞出使西域打通的丝绸之路，还有明朝开通的海上贸易。这些对当时的国家而言是非常重要的。

首先，开通贸易可以增加国库的收入，在一定程度上改善了民生。古代国家需要花钱的地方都是非常多的。如灾害之年，赈灾救民，为了预防洪涝灾害，来修水渠，隋炀帝开凿大运河不知花了多少钱。

其次，可以保障国家的军事强大，古代打仗都是兵马未动，粮草先行，出兵打仗都是需要花钱的，没有足够的粮饷战争不用打就先输了。汉武帝出兵匈奴，全靠文景之治打下的基础，国家富足，才有了足够的钱粮来支持卫青霍去病对匈奴的战争。

再次，可以宣扬国威，对外贸易是一个宣传国家强大的很好机会，让别的国家不敢轻易起觊觎之心。明朝郑和下西洋，就是宣扬国威于海外，使万国来朝。没有足够的钱粮支持，哪里可能支持郑和七次下西洋。

综上所述，古代对外贸易对国家的内政稳定，还有对外战争都是非常重要的。

如果你身在古代，你或许能随着出海的豪华船一起，见识番邦的大好风光，当然这或许是古人对外贸易的表征，那他们到底图什么？

说到古代的对外贸易，最早可以追溯到秦汉时期，主要是陆路贸易为主。大家所熟知的张骞出使西域，不仅为汉王朝带去中原王朝的友好示意，也带来了西域各国的风土人情。从那时候开始，中原各族人民才知道，嚯，原来在那遥远的地方还有这么多好玩好吃的东西。到了唐宋时期，人们已经不满足于美丽的内陆西域，人们把眼光放到了海上，于是出现了海陆并进的外贸道路。于是有了后人熟知的鉴真东渡，有了日本人所感恩的遣唐使。到了元明清时期，还是海陆并进，但由于东南沿海一带海盗猖狂，中原王朝逐渐采取闭关政策，到了清朝已经是彻底闭关锁国了，几时辉煌一朝丧。

通过上面的唠叨，我们可以知道古代的对外贸易历史可以说很是悠久，那么为啥能进行这么久，图啥？我再来唠嗑唠嗑：

首先，古代贸易以政府委派为主，一般规模较大，也比较奢侈。以郑和下西洋为例，浩浩荡荡的宝船载满宝物，去往番属国，赏！换回来的是啥，土特产！所以，这种公派的贸易图的就是中央王朝领导人的开心，去宣扬王朝威严，进行国事访问，宣告领土主权。

其次，以民间资本为主导的对外商务贸易。这一类的对外贸易，那真的是真金换白银，实打实的公平贸易。我们主要出口瓷器、茶叶、纺织品等，换回外国的香料、工艺品等。这才是互通有无，快乐你我。

最后，文化传播。这一类的主要就是各种文化名人了，从秦朝的徐福、汉朝张骞、唐朝玄奘、鉴真等，这些人图的就是不同于中华的文化，并且希望把这些文化嫁接到自己国家。

所以，感谢这些古代的贸易吧，他们图的丰富了我们现在。

少荃经史屋，给你讲点不一样的东西。

贸易，最根本的目的是解决矛盾与冲突

记得前些年网上流传着这样一条信息：“索纳里海盗被一个日本大叔打败了”。文章的标题很是吸引人，点进去阅读后发现，原来是一个日本寿司商人，同索纳里人达成商贸合作，让其在印度洋海域进行金枪鱼的渔猎活动。不仅传授捕鱼技术，投资冷库仓储，还帮助其加入印度洋金枪鱼协会，让货物能在国际上进行贸易。这个日本商人最后进行收购，以创造索马里人的就业机会和条件，以此减少索纳里青年人加入海盗。

虽然此新闻是真实存在的，但并没有文中说的那般夸大其词，最多是通过商贸的形式“辅助性”地帮助国际社会解决索纳里海盗问题。但不得不承认，通过对外商贸折射出来的安定可持续发展确实是一种有效的形式。因为商贸的根本，就是为了解决矛盾与冲突。

交换，是解决物资缺乏的友好形式

就拿中国古代的百姓生活来说，长城以南的汉人以耕种为生，有蔬菜瓜果，而北边则是以放牧为生的蒙古部落民族，有大量的牛羊。北边的人想吃粮食作物，友好的方式就是以牛羊来换取，而这样正好也解决了南边人对肉类皮草的需求。双方都能通过交换的方式来满足各自对稀缺物资的需要，因此能形成相互发展的和谐局面。

当然，总会有些人既不想失去自己的物资，又想得到对方的资源，因此就通过战争的形式进行掠夺。但战争并不是一项稳定可持续的项目，因为同样存在“投入产出比”，且这种投入产出极不稳定。有时能以极低的代价换来极高的利益，但有时也能入不敷出，甚至降临灭顶之灾。

所以从另个角度讲：商贸活动是除战争以外较为稳妥的夺取资源的方式。

终止对外贸易，历史告诉我们会引起战争

不说远的，就以明清历史为例，很多大大小小的战争都是因终止对外商贸的根本而引起的。

朱棣北征蒙古三大部落（鞑靼、瓦剌、兀良哈），目的是让北边部落称臣纳贡一劳永逸。但从 战略角度看，即使朱棣将蒙古人赶到了漠北，但广袤的草原领土并不会成为明朝汉人的居留地，汉人任旧是要撤回长城以北的。一劳永逸是不可能的，最多安定几十年。

如果朱棣改成同蒙古三大势力进行“贸易制衡战略”，打击三者中的强势方，扶协其中的弱势方，视利弊来同其进行联盟合作，或激化三方的矛盾让其进行内部消耗，明朝以绝对优势的地位平衡三者间的关系。

二十世纪的英国不就一直隔海遥控欧洲大陆的局势嘛，明朝通过贸易渗透的形式隔长城就能实现遥控北边，这才是真正的一劳永逸。

还有嘉靖朝的倭寇海患问题，根本原因就是明政府严令沿海地区的民间海外商贸活动，因此滋生出了走私集团，加之无官方授权的保护和维护，势必产生武力组织，一旦失去控制，就造成了严重的倭患。

还有晚清的鸦片战争。英国人无法在同大清国的贸易中扭转逆差，因此卑鄙地进行鸦片贸易。在清政府明令禁止后最终选择发动战争。（鸦片战争的根本还是工业经济冲击农耕经济，舰船力炮只为打开能输入产品的大门）

野蛮向文明的过渡，就是资源获得方式的发展史。从开发到交换，从掠夺到贸易。

钱，到底是什么？

题主的疑惑是“对外贸易，用真真切切的实物，换取既不能吃也不能穿的白银，到头来白银越多，势必贬值，这是图了什么？”

白银货币的真正价值，是用来让资源进行高效流通的。

题主的问题是一个理想模型，即一个国家在对外贸易中存在大范围的贸易顺差，导致实物流出，白银流入。白银越积越多到底有什么用？确实，如果一个国家在资源上占有如此高的优势，那白银流入的最大作用就只有供这个国家的内需流通了，对外贸易就没有存在的必要了。

但理想终归不是现实，没有任何一个国家能在各方面资源所需上占有绝对地位。白银能够流入，则势必有流出的需要。

还有一点，货币不一定是金银，但金银天然是货币。这句话的意思就是，金银有其特殊优势能够天然地充当代表社会资源的职能。拥有金银，就代表了你能够得到社会上几乎任意的财富。